한약은 WHO의 승인을 얻었지만 많은 비평가들이있다.

한약은 WHO의 승인을 얻었지만 많은 비평가들이있다.

(CNN) 허벌 구제는 질병을 예방하고 치료하기 위해 수세기 동안 전세계의 치료사들이 사용 해왔다. 그러나 중국에서는이 관행이 가장 광범위하게 사용되고 문서화되어 있습니다.

그러나 모든 사람이 논란이되고있는 움직임에 만족하지는 않습니다. 생물 의학 공동체의 일부에서는 WHO가 약초의 독성과 증거가 부족하다는 것을 간과 한 반면 동물 권리 옹호론자들은 일부 TCM에서 장기가 사용되는 호랑이, 판고린, 곰 및 코뿔소와 같은 동물을 더욱 위험에 빠뜨릴 것이라고 말하고있다 치료법.
강력하게 표현 된 사설에서 Scientific American지는 이 운동을 "증거 기반의 사고와 실습에서의 심각한 사기" 라고 불렀습니다 .
뉴욕 Stony Brook 대학의 약리학 교수 인 Arthur Grollman 박사는이 평가에 동의합니다. "증명되지 않은 치료법에 정당성을 부여하고 의료 비용에 상당한 기여를 할 것"이라고 그는 말했다.
"알려지지 않은 효능과 잠재적 인 독성에 대한 중국 초본의 광범위한 보급은 전세계의 순진한 소비자들의 건강을 위험에 빠뜨릴 것"이라고 말했다.

세계 규범?
전통 의학에 대한 세부 사항은 세계 통계 및 질병 관련 국제 통계 학적 분류 (ICD)로 알려진 WHO의 세계 총회 제 11 판에 처음으로 포함될 예정이다.
수천 가지의 질병과 의학 진단을 분류하고 연구가 수행되는 방식에 영향을 미치고 보험 적용 범위를 결정하는 데 사용할 수있는 중요한 문서입니다.
WHO는 "ICD의 목적은 모든 건강 상태와 그 치료법에 관한 정보를 수집하는 것이고 전통 의학 조건과 관행을 포함시키는 이유는 전세계 수십만 명의 사람들이 ICD를 사용한다는 것"이라고 말했다.

전통 의학은 고대 중국에서 시작되었지만 오늘날은 일본과 한국을 비롯한 아시아 전역에서 널리 사용되고 있으며 아시아 국가 대표자들에게 수천 년의 지식을 하나의 깔끔한 분류 체계로 압축하기 위해 WHO가 십 년 이상을 소비했습니다.
WHO의 대변인 Tarik Jasarevic은 전통적인 의학 진단은 문서화가 잘되어 있지 않거나 문서화되지 않았으며 ICD에 포함되면 전통 의학 관행과 세계 규범 및 표준 개발이 연결될 것이라고 말했다.
그러나 그는 전통 의학의 포함 여부는 "전통 의학 관행의 과학적 타당성 또는 전통 의학 개입의 효능을지지하지 않는다"고 덧붙였다.

거대한 승리
중국 지도자들은이 움직임을 위해 로비에 나섰다. 그 (것)들을 위해, 거대한 승리 및 압박은 정상에서 오른왔다 : Xi Jinping 대통령은 2017 년에 제네바에있는 WHO 사령부를 처음으로 방문 할 때 , 몸에 침술 자국을 보여주는 동상을 가져왔다.

그 나라는 글로벌 이미지와 영향력을 없애기 위해 그리고 국제적으로 성장하는 시장의 한 부분을 위해 TCM을 세계 무대에서 홍보 해왔다. 중국의 한의학 총국 (State Administration of Traditional Chinese Medicine)에 따르면 중국의 한의학은 1,300 억 달러의 가치가 있다고 합니다.
중국의 중약 개발에 관한 2016 년 "전략 계획"은 해외에서 한약의 확장을 지원하고 중국의 Belt and Road 글로벌 경제 이니셔티브를 사용하여 한의학을 홍보하는 것을지지합니다.
그러나 WHO의 조치로 일부 과학자들은 당혹스러워했다.
중약의 효과는 입증되지 않은 경우가 대부분이며 서양 의약품이 미국과 유럽에있는 것과 같은 방식으로 독성이나 발암성에 대해 체계적으로 검사 된 소수의 약초 만이 있다고 Grollman은 말했다.
그의 연구에서, Grollman은 의학적 목적으로 오랫동안 사용되어 왔고 암과 신장 기능 부전을 일으킬 수있는 것으로 밝혀진 Aristolochia 식물을 관찰했습니다 .
"전통을 기반으로 한 경험적 지식은 공중 보건 문제에서 과학적 방법을"넘어서는 "것이 허용되어서는 안된다"고 그는 EMBO 저널에 2016 년에 썼다.
런던 대학 (University College London)의 약리학 교수 인 David Colquhoun는 어떤 형태의 전통 의학 작품도 "무시할 만하다"는 증거를 제시했다.
" 우리는 서구에서 가장 큰 호응을 얻었 기 때문에 침술 을 보았다 "고 그는 말했다.

일부 연구는 작은 영향을 발견했지만 임상 적으로 중요하지는 않다. "바늘을 넣을 때 아무런 차이가 없다는 끝없는 증거가있다.이 상상의 경락은 근거가 없다"고 덧붙였다.
중국 의학에서 등장한 주목할만한 마약 중 하나는 말라리아 치료제 아르테 미시 닌으로, 중국 과학자 투유 유이 (Thu Youyou) 가 2015 년에 노벨상을 수상했습니다.
그러나 콜 쿠운 (Colquhoun)은 이것이 예외가 아니라 규칙이라고 말했습니다.
"약초로 사용하는 것은 매우 위험 할 수 있습니다. 정화되어 복용량을 조절할 수있어 좋았습니다."라고 그는 말했다.
'승인 스탬프'
많은 야생 생물 보호론자들은 업계가 수용 가능한 한의학 관행과 관련하여 국제 공중 보건 당국과 국가로부터 더 명확하고지지적인 행동을하지 않으면 서 야생 동물에 대한 반향에 우려하고있다.

야생 고양이를 보호하는 판테라 (Panthera)의 수석 과학자이자 타이거 프로그램의 수석 과학자 인 존 그 굿 리치 (John Goodrich)는 많은 TCM 기관들이 이미 약국에서 야생 동물 부분을 제거했지만 다음과 같이 강조했다 : "세계 보건기구 조직의 위상은 국제 공동체가 야생 동물 부품을 활용 한 구제 수단 사용을 포함하는 전반적인 관행에 대한 유엔 승인의 도장으로 인식 될 것 "이라고 말했다.
그는 "야생 동물 부품을 사용하여 중약의 사용을 구체적으로 비난하지 않는 것은 심각하게 과실이며 무책임하다"고 말했다.
판테라 대변인은 표범 뼈 약과 와인 수요로 지난 20 년간 아시아 표범이 5,000 마리가 넘었다 고 전했다.
논쟁은 계속된다.
한의학의 안전과 효과 는 여전히 중국 에서 논의되고 있으며, 중국 에서는 지지자와 회의론자가 모두 있습니다. 2016 년 화학 요법 대신 한의학으로 암 치료를 선택한 한 중국 여배우의 죽음은 한약의 효과에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다.
베이징에있는 투자 은행에서 일하는 Mark Fan (26)은 그 행위가 "사기"라고 생각한다.
"젊은 시절 중국의 전통 의학을 여러 번 시도해 봤지만 내 질병은 치료하지 못했고 내 질병은 현대 의학으로 모두 치유됐다"고 CNN은 전했다.
그러나 다른 사람들은 낙태 후 호르몬과 불규칙한 생리를 조절하기 위해 한약을 복용 한 Li Huimin, 30 프로젝트 매니저의 견해를 공유한다.
"한약은 뿌리에서 질병을 제거하는 데 도움이된다고 생각합니다. 서양 의학은 원인이 아닌 증상을 다루는 데 도움이됩니다."

WHO는 전통 의약품을 ICD에 포함시키는 것이 과학적 타당성을 시사하는 것은 아니라고 비평가들은 WHO가 백신, 의약품 및식이 요법과 같은 것들에 관한 회원국들에게 지침과 자문을 제공한다는 점을 감안할 때이 뉘앙스를 잃을 수도 있다고 지적했다.
"WHO의 문서에 따르면 전통 의약품과 입증 된 품질, 안전성 및 효능을 갖춘 전통 의약품과 효능의 통합이 요구되며 전통적인 의약품과 진단법이 입증 된 것에 대해 침묵을 지키고있다"고 Exeter 대학의 보완 의학 교수 인 Edzard Ernst 박사는 말했다. .