폐, 유방, 전립선 암에 대한 약제 개발

폐, 유방, 전립선 암에 대한 약제 개발

세계에서 가장 큰 암 회의에서 의사들은 폐암, 유방암 및 전립선 암의 치료가 어려운 사람들의 생존 가능성을 크게 개선했다고한다.

혜택을 입은 사람들 중에는 Roszell Mack Jr (87 세)가 뼈가 나 림프절로 전이 된 폐암으로 진단 된 지 9 년 후에 렉싱턴, 켄터키 말 농장에서 일할 수 있습니다.

면역 체계가 암을 확인하고 치료하는 데 도움이되는 치료법 인 머크의 키 트루 다 (Keytruda)를 테스트하는 것을 도운 맥 (Mack)은 "나는 매일 매일 간다. "기분이 좋고 삶의 질이 좋습니다."

단점 : 환자가 주머니에서 돈을 지불하는 것이 보험, 소득 및 기타 기준에 따라 달라 지지만 이러한 약물 중 많은 수가 연간 10 만 달러 이상입니다.

그 결과는 시카고에서 개최 된 미국 임상 종양 학회 (American Society of Clinical Oncology)에서 토요일과 일요일에 발표되었으며, 일부는 New England Journal of Medicine에서 출판되었습니다. 마약을 만드는 회사는 연구를 후원하고 일부 연구 리더는 재정상의 관계를 맺습니다.

다음은 몇 가지 주요 내용입니다.

폐암

키 트루 다 (Keytruda)와 같은 면역 요법 약품은 여러 종류의 암 치료법을 변형 시켰지만 아직도 상당히 새롭고 대부분의 환자에게 도움이되지 못합니다. 진행된 폐암 환자에서 키 트루 다 (Keytruda)에 대한 가장 긴 연구 결과에 따르면 초기 치료의 일부로 약물을 복용 한 사람의 23 %가 적어도 5 년간 생존 한 반면 다른 치료법을 처음 시도한 환자의 16 %가 생존 한 것으로 나타났습니다.

과거에는 그러한 환자 중 약 5 %만이 오래 살았습니다.

테네시 내슈빌에있는 밴더빌트 - 잉그램 암 센터 (Banderbilt-Ingram Cancer Center)의 레오라 호른 (Leora Horn) 박사는 "나는 삶의 존속 기간 만이 아니라 삶의 질이 중요하다는 사실을 믿는다. 그녀는 550 명 연구에서 Mack을 입학 시켰습니다.

Mack은 4 년 전에 Keytruda를 시작한 후 관리 가능한 부작용이 있음을 밝혔습니다. 그는 지난 겨울에 그것을 벗었고 스캔은 활동성 암을 보이지 않았습니다. 그와 그의 의사는 그것이 사면되기를 바란다.

작년에 다른 연구에서 오피보 (Opdivo)라는 비슷한 면역 요법을받은 유사한 환자의 5 년 생존율은 16 %였다.

"두 연구에서 우리는 비슷한 메시지를 얻고 있습니다.이 약들이 효과가있을 때, 그들은 정말로 내구성있는 효과를 가질 수 있습니다."라고 Horn은 말했다.

유방암

이 위험은 나이가 들면서 올라가지 만 매년 미국에서 약 48,000 건이 50 세 미만의 여성에게 발생합니다. 약 70 %는 "호르몬 양성, HER2 음성"입니다. 즉, 암의 성장은 에스트로겐이나 프로게스테론에 의해 촉진됩니다 허셉틴이 목표로하는 유전자가 아닌

만성 호르몬 차단제에 노바티스 약물 인 키스 칼리 (Kisqali)를 추가하여 초기 호르몬 치료만으로 도움을 얻은 672 명의 여성을 대상으로 한 연구에서,

3 년반 만에 키스 칼리 (Kisqali) 여성의 70 %가 생존했으며, 나머지 46 %는 살아있었습니다. Kisqali는 부작용이 더 흔했습니다.

어떤 치료법이 이러한 호르몬 차단제보다 생존율을 높인 것은 이번이 처음입니다.

전립선

선암을 넘어 전립선 암이있는 남성의 경우 계속 확대 될 수 있습니다. 표준 치료법은 남성 호르몬 테스토스테론을 차단하는 약물로이 암의 성장을 돕고 화학 요법이나 지티가 (Zytiga)라는 신약을 개발합니다.

현재 호르몬 요법을 받고 있고 여전히 도움을 받고있는 남성들에게서 화학 요법이나 지티가 (Zytiga)와 같이 사용하면 두 가지 약제가 생존을 연장 할 수 있음이 입증되었습니다.

한 연구에서 Pfizer와 Astellas Pharma Inc.가 판매하는 Xtandi를 1,125 명의 남성에게 테스트했으며 그 중 절반이 또한 화학 요법을 받고있었습니다. 3 년 후 Xtandi에 표준 치료를 더한 환자의 80 %가 살아 있었으며, 다른 치료를받은 환자의 72 %와 비교하여 생존 해있었습니다.

다른 연구에는 Janssen 약물 Erleada의 유무에 관계없이 호르몬 요법을받은 1,052 명의 남성이 참여했다. 2 년 후 Erleada 환자의 생존율은 82 % 였고 그렇지 않은 환자의 생존율은 74 %였다.

노스 캐롤라이나 대학의 라인 버거 종합 암 센터 전립선 전문의 에단 바스 박사는 남성들에게 비슷한 이점을 제공하는 4 가지 약제를 선택할 수있는 선택권이 있으며 아직까지 이들을 서로 비교하지 못했다고 전했다. 제약 회사.

비용과 부작용으로 환자가 결정할 수 있다고 그는 말했다. Chemo는 손과 발에 무감각과 따끔 거림을 유발할 수 있으며 이미이 문제의 위험이 높은 당뇨병 남성에게는 좋지 않을 수 있습니다. 지티가 (Zytiga)는 스테로이드로 복용해야합니다. Xtandi와 Erleada는 떨어지고 실신 할 수 있습니다.

Chemo는 부작용이 있지만 비용은 훨씬 적고 정맥 주사 치료는 4-6 회 정도만 필요합니다. 다른 세 가지 약물은 한 달에 1 만 달러 이상을 치르고 무기한으로 복용되는 약입니다.

"비용 때문에이 약을 먹기를 거절하는 환자가 있습니다. 그는 "환자들은 선택의 폭이 넓지 만 화학 요법이 제공하는 것 이상으로 더 많은 혜택이 제공되는지는 분명하지 않다"고 말했다.