예방 접종을받는 유치원생에게 캘리포니아가 어떻게 극적으로 영향을 미치는지

예방 접종을받는 유치원생에게 캘리포니아가 어떻게 극적으로 영향을 미치는지

미국 캘리포니아 주 , 미시시피 주, 웨스트 버지니아 주, 메인 주 및 뉴욕 주에서는 학교 예방 접종 요건에서 개인, 철학적 또는 종교적 면제를 제공하지 않는 5 개 주 (state ) 가 있습니다 .

항 백신 접종 운동가들로부터 반대를받은이 논란이되고있는 주법의 배경은 질병의 확산을 줄일 수있는 의학적 이유가없는 한 더 많은 어린이들에게 백신 접종을 요구하는 것입니다.
그렇지만 이러한 엄격한 법안은 실제로 더 많은 어린이들이 백신 요구 사항에 대한 최신 정보를 제공하도록 유도합니까? 새로운 연구 결과에 따르면 적어도 캘리포니아에서는 그렇습니다.
이 새로운 연구는 2000 년에서 2017 년 사이에 학교를 시작할 때 유치원 및 백신 접종 상태에 관한 연례 데이터를 분석하는 것을 포함했습니다. 백신 관련 정책 2 개와 교육 캠페인 1 개 등 3 가지 특정 개입 전후의 데이터를 조사했습니다.

최신 예방 접종 상태가없는 유치원의 연간 비율은 정책과 캠페인 이전에 2000 년 7.8 %에서 2013 년 9.84 %로 증가했다가 2017 년에는 4.87 %로 감소했습니다. 정책 및 캠페인 - 화요일 의학 저널 JAMA 에 게재 된 연구에 따르면 .
캘리포니아 주에서 개인 면제를 허용 한 2014 년에 개인 신앙 면제를 받기 전에 건강 관리 종사자에게 자녀에게 예방 접종을하지 않는 위험에 대해 논의한 증거를 제출하도록 주 정부에서 요구 한 법안이 통과되었습니다.
그런 다음 2015 년에 캘리포니아 보건국 및 지역 보건부에서 학교 직원에게 입학 기준을 적절히 적용 할 수 있도록 교육을 실시하여 학생들에게 예방 접종을하는 데 더 많은 시간을 할애했습니다. 2016 년에 캘리포니아주는 모든 개인 신앙 면제를 금지하는 법안을 시행했습니다. 디즈니 랜드 연결된 홍역 발생 이시기에 캘리포니아를 공격 하기위한 촉매로 인용 된 법률.

"우리는 최신 유치원 원이 학교 내 다른 최신 유치원과 접촉하지 않을 가능성을 크게 줄였습니다"라고이 연구의 첫 저자 인 Cassandra Pingali는 미국 센터의 동료 인 애틀란타에있는 질병 통제 예방 예방 접종 서비스 부 (Department of Immigration Services Division)는 이메일을 통해 밝혔다.
CDC는 Pongali가 Emory University의 대학원생 인 동안 연구를 수행 했으므로이 연구에 관여하지 않았습니다.
"이러한 결과는 백신 예방 가능한 질병 발병 가능성이 적으며, 캘리포니아 주 유치원에서 백신 접종률을 높이는 데 효과적이었다"고 말했다.

이 연구에는 2000 년부터 2017 년까지 캘리포니아 주 보건부에서 유치원 입학 및 예방 접종 상태에 관한 공개 자료가 포함되어있었습니다.이 기간 동안 약 9,300 만 명의 어린이가 10,000 여개의 캘리포니아 학교에서 유치원에 입원하기 시작했습니다.
이 연구에는 10 명 이상의 학생이있는 학교 만 데이터에 포함되었고, 분석에는 2000 년에서 2017 년 사이의 시간 만 포함되어 다른 연구에서는 비슷한 결과가 나타날지를 결정하는 데 필요한 제한이있었습니다. 연구 저자 중 2 명은 화이자 및 다른 회사들과 재정적 인 관계를 맺었다 고보고했다.
이 연구 자체는 국립 보건원 (National Institutes of Health)의 지원을 받았다.

대체적으로 건강 상태는 진공 상태에서 발생하지 않으며, 캘리포니아주는 주에서 발생한 질병 발생에 신속하게 대응하고 있었다고 Pingali는 이메일에서 말했다.
이 연구는 입법 활동이 현실 세계에 영향을 미칠 수 있다고 제안했다. 연구에 참여하지는 않았지만 휴스턴 에있는 Baylor College of Medicine 의 열대 의학 학교의 백신 연구원이자 학장 인 Peter Hotez 박사는 말했다 . 그는 딸에 관한 책의 저자이기도하다. "백신은 레이첼의 자폐증을 일으키지 않았다."
"그들이하지 않은 것은 그들이이 연구에서 2017 년을 보지 않았다는 것"이라고 Hotez가 말했다. 이 데이터는 다른 미국 주에서도 홍역의 예방을 위해 백신 면제를 시작할 수도 있기 때문에 가치가있을 것입니다.
그래서 그는 캘리포니아에서 "입법부의 개입으로 즉각적이고 극적인 영향을 미쳤다. 문제는 다음과 같이된다 : 이것이 지속 가능한가?"
C
Northwestern University와 제휴 한 Matthew Davis 박사와 Seema Shah 박사 는 화요일 에 JAMA에서 출판 된 사설을 공동 저술했다 .
데이비스와 샤는 사설에서 "이 연구가 실제 질병 발생을 측정하지는 않았지만, 홍역에 걸릴 위험이 감소한다는 것은 정책 변화로 인한 캘리포니아의 유망한 결과"라고 말했다.
연구 결과는 "이 정책을 전국적으로 채택하면 홍역과 같은 백신으로 예방 가능한 질병의 발생을 실질적으로 제한 할 수 있다고 제안했다"고 덧붙였다.