뉴스

두뇌 - 컴퓨터 인터페이스는 그들 주위의 정책 논쟁보다 빠르게 발전하고 있습니다.

100명 2019. 8. 1. 05:29

두뇌 - 컴퓨터 인터페이스는 그들 주위의 정책 논쟁보다 빠르게 발전하고 있습니다.

며칠 전, 페이스 북은 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)에 의해 회사가 사용자의 개인 정보를 어떻게 침해했는지에 대한 철저한 조사로부터 스스로를 풀었다. 그리고 화요일에 페이스 북은 페이스 북의 뒷걸음질로 우리의 마음을 읽으려는 노력에 대한 정보를 공유했다.

회사 가 독서 운동을 발표 한 지 2 년 후 , 페이스 북은 공유 할 업데이트를 가지고 있습니다. 이 회사는 샌프란시스코 캘리포니아 대학 (University of California San Francisco)의 연구원이 실시한 실험을 후원하여 뇌 신호로부터 음성 대화를 해독 할 수있는 인터페이스를 구축했습니다. 결과는 Nature Communication에 오늘 발표되었습니다 .

주제 자체에서 기대하는 것처럼 작업 자체는 매혹적입니다. 뇌 - 컴퓨터 인터페이스는 새로운 것은 아니지만 기존의 인터페이스는 특히 효율적이지 않습니다. 특히 해골에 구멍을 뚫지 않아도됩니다. 페이스 북의 접근 방식은 뇌에 센서를 삽입하고 뇌 활동을 기록하는 데 사용하는 고밀도 전기 코르티코 그래피 (일명 ECoG)에 의존합니다.

그리고 가장 최근의 연구 결과는 분명히 약속을 보여준 것으로 Adi Robertson 보고서 :

예를 들어, 참가자가 "듣고 싶은 악기는 무엇인가"라는 질문을 듣는 사람들은 뇌 활동이 기록되는 동안 "바이올린"또는 "드럼"과 같은 몇 가지 옵션 중 하나를 사용하여 응답합니다. 시스템은 질문을 할 때와 대답 할 때를 추측하고 두 가지 연설 사건의 내용을 추측합니다. 예측은 이전 상황에 따라 결정되었습니다. 따라서 시스템이 일단 어떤 질문을 듣는 지 결정하면, 가능한 답의 집합이 좁혀 질 것입니다. 시스템은 우연히 예상되는 7-20 %의 정확도와 비교하여 61-76 %의 정확도로 결과를 산출 할 수 있습니다.

"우리는 대화의 양면을 해독하는 것의 가치를 보여줍니다 - 누군가가 듣는 것과 대답으로 말한 것 두 가지 모두"라고 성명서에서 리드 저자 겸 UCSF 신경 외과 교수 에드워드 장 (Edward Chang) 은 말했습니다 . 그러나 Chang은이 시스템이 지금까지는 매우 제한된 단어들만 인식한다는 점을 지적했다. 참가자는 총 24 개의 응답 옵션으로 9 개의 질문 만 받았다. 간질 수술을 위해 준비중인이 연구의 대상은 고도로 침습적 인 임플란트를 사용했다. 그리고 그들은 단순히 생각하는 것이 아니라 대답을 크게 말하고있었습니다.

성공한다면,이 작품은 중요한 임상 응용을 할 것입니다. 예를 들어, 말하기 능력을 잃어버린 의사 소통을 환자가 도울 수 있습니다. 페이스 북은이 기술이 광범위하게 사용되기를 바라고있다. 페이스 북의 미친 프로젝트 책임자 인 레지나 두간 (Regina Dugan)이 한 때 "두뇌 클릭 (brain click)"이라고 부른 것을 가능하게했다. 사람들이 2017 년에 우리에게 말한 대화 상자를 클릭 할 수 있게하고 , 증강 된 가상 현실에 대한 새로운 가능성.

그 목표는 아주 멀리 있습니다. 그러나 그것은이 작업 중 어느 것이 먼저 수행되어야 하는지를 묻는 좋은 시간 인 것 같습니다. Antonio Regalado의 페이스 북 실험에 대한 내용 은 다음과 같습니다.

"나에게 두뇌는 사고의 자유, 환상의, 그리고 반대를위한 안전한 장소 중 하나입니다."듀크 대학교 (Duke University)의 신경 윤리 전문 교수 인 Nita Farahany는 말한다. "우리는 어떠한 보호 장치도없는 상황에서 프라이버시의 최전선을 넘는 것에 가까워지고있다."

페이스 북 은 페이스 북 리얼리티 랩 (Facebook Reality Labs)의 브레인 - 컴퓨터 인터페이스 (BCI) 리서치 프로그램 디렉터 인 마크 셰빌 (Mark Chevillet)을 인용하여 주제에 관한 블로그 포스트 에 윤리 관련 섹션을 포함시켰다 .

Chevillet은 "우리는이 기술과 관련된 모든 윤리적 문제를 예기하거나 해결할 수 없습니다. "우리가 할 수있는 일은 사람들이 알고있는 것 이상으로 기술이 발전했을 때를 인식하고 정보가 커뮤니티에 전달되는지 확인하는 것입니다. 신경 윤리적 디자인은 우리 프로그램의 핵심 기둥 중 하나입니다. 우리는 사람들이이 기술에 대한 우려를 우리에게 알릴 수 있도록 우리가 작업하고있는 것에 대해 투명 해지고 싶습니다. "

또한 윤리위원회 가 연구를 수행 할 것을 약속했습니다 .

물론이 시점에서 침입 기술조차도 "비료"를 말하는 사람과 "합성기"를 구분하는 사람을 간신히 구별 할 수 있습니다. 그러나이 기술의 본질 상 기하 급수적으로, 종종 공공의 관점에서 멀어지고, 그들에 관한 실제 공개 대화가 발생할 수 있습니다.

그리고 페이스 북이 미래의 어떤 시점에서 광고 활동을 위해 두뇌 활동을 사용하는 것을 배제하지 않았 음을 주목할 가치가 있습니다. 어떤면에서는 광고 독창성의 논리적 결론처럼 느껴집니다. 전체 비즈니스는 프로파일에서 모든 인구 통계 학적 데이터를 공유하거나 두개골의 캡을 통해 뇌파를 읽음으로써 귀하의 마음을 읽는 것을 전제로합니다. 페이스 북 이 광고 목적으로 뇌 활동을 사용하려고 하지 않는다면 어떤면에서는 더 어려울 것 입니다.

뇌 - 컴퓨터 인터페이스는 의료용으로 많은 가능성을 가지고있는 것으로 보인다. Elone Musk은 자신의 회사 Neuralink를 통해 기술을 탐색하고 있으며, 현재 주목을 받고 있다 . 그러나 그들은 또한 그들에게 반민주 감시의 커다란 위험을 안겨줄 것으로 보인다.

우리가 대화 프롬프트를 클릭하도록 우리의 마음을 읽는 미래 지향적 인 헤드셋은 모두 좋고 좋습니다. 하지만 기술이 그보다 훨씬 나아질 경우 어떻게 사용할지 걱정됩니다. 그리고 아마도 페이스 북과 다른 회사들이 너무 많은 진전을 보이기 전에 우리가 시작하고자하는 대화 일 것입니다.