Flavored Juul 성분이 연소되어 라벨에 표시되지 않은 독성 화학 물질이 생성되어 폐 손상을 일으킬 수 있음을 발견했습니다

Flavored Juul 성분이 연소되어 라벨에 표시되지 않은 독성 화학 물질이 생성되어 폐 손상을 일으킬 수 있음을 발견했습니다

예일 대학의 화학 엔지니어들은 맛이 좋은 Juul 포드를 연구했습니다.
그들은 가열되면 성분이 아세탈을 생성한다는 것을 발견했습니다. 예기치 못한 위험한 부산물이 폐를 자극합니다.

Juul 포드를 연기를내는 사람들은 레이블에 나타나지 않는 유독성 화학 물질을들이 마시고 있다고 새로운 연구에 따르면,

크림 Brulee 및 차가운 오이와 같은 풍미를 위해 목록으로 만들어진 성분은 : 바닐린, flavorant, 글리세롤, 프로필렌 글리콜, 니코틴 및 안식향산이다.

그러나 예일 대학교 (Yale University)의 화학 엔지니어들은 가열되면이 화학 물질이 예기치 못한 위험한 부산물 인 아세탈을 만들어 폐를 자극한다는 것을 발견했습니다.

게다가, 아세탈의 60 ~ 70 퍼센트가 증기로 옮겨져 사용자가 흡입합니다.

"사람들은 종종 이들 전자 액체가 혼합되면 최종 생성물이라고 추정한다"고 한 저자 인 한노 에리스로펠 (Hanno Erythropel)은 말했다.

그러나 반응은 전자 액체에 새로운 분자를 만들어 내며, 작은 덩어리 상점의 전자 액체뿐만 아니라 미국 최대 제조업체의 전자 액체에서도 발생합니다. "

약 220 만명의 미국인들이 전자 담배를 사용하고 있으며, 대부분은 USB처럼 보이는 세련된 장치 인 Juul을 사용합니다.

회사는 2015 년에 시작했지만 비즈니스가 진정으로 시작되면서 2017 년이되었습니다.

현재이 회사는 160 억 달러에 달하는 것으로 추산되고 있지만, 특히 10 대 소비자들 사이에서 급격한 상승세를 보이면서 규제 당국, 연구원 및 보건 당국자들에게 황당한 눈을 돌 렸습니다.

문제를 복잡하게 만들기 위해 구체적으로 위험을 정량화 할 증거는 아직 없습니다.

그러나 점점 더 많은 연구 결과가 나타나 우려의 원인이 있음을 보여줍니다.

듀크 대학교 (Duke University)의 연구원들과 일하는 Yale 팀은 Juore 포드에 대해 언급했는데, 이는 젊은 사람들에게 그렇게 큰 타격을 입었 기 때문입니다.

'vaping machine'을 사용하여 그들은 화학적 변형을 분석하여, 예를 들어 Mango Juul에서 드래그를 할 때 정확히 무엇이 흡입되는지에 대한 더 강한 아이디어를 얻습니다.

첫째, 듀크 대학 (Duke University)의 스벤 에릭 죠르 트 (Sven-Eric Jordt) 공동 저자는 각각의 향이 나는 주울 포드 (Juul pod)에 얼마나 많은 바닐린이 있는지에 대해 많은 타격을 받았다.

향료는 소량으로 명시 적으로 위험하지 않지만, 산업용 제과점 및 향료 제조업체와 같이이를 사용하는 산업 분야에서는 사용하고 노출 할 수있는 양에 제한이 있습니다.

Juul 포드는 경계선 바로 아래에 있습니다.

Jult는 "Juul 증기의 수준이 제과점이나 향료 화학 산업과 같이 바닐린이 사용되는 작업장의 안전 한계에 이미 가까웠다는 사실에 놀랐다.

그러나 가장 놀라운 발견은 e- 액체와 에어로졸 모두에서 발견되는 아세탈이었다.

그리고 그들의 테스트에서 그들은 대부분의 아세탈이 글리세롤과의 반응에 의해 만들어 짐을 발견했습니다.

National Jewish Health의 Thomas Ylioja 박사는 DailyMail.com에 "우리가 아직 전자 담배에 대해 아주 무지하다는 증거가 더 많다고 말했다.

"실제로 담배를 피우는 청소년은 담배를 피우는 전자 제품의 잠재적 인 해로운 영향을 알아 내고 있으며, 담배를 피우는 사람들이 담배를 피울 수 있다고 들었습니다."라고 금연 전문가 Ylioja는 말했습니다. 연구에 관여하지 않았다고 말했다.

'액체가 가열 될 때 그 액체의 화학적 화합물이 변화합니다.

'우리는 십대들이 드러내는 가장 큰 방법 중 하나이기 때문에 맛에 대해 정말로 우려하고 있습니다.

'그들은 무해한 제품이 아닙니다. 그들은 사용하기에 안전하지 않습니다. '

Juul의 한 대변인은 이메일을 통해 "일부 연구자들의 가상적인 노출 분석은 주얼과 같은 수증기 제품에 대한 현실적인 인간의 노출을 포함하여 실세계의 상황을 고려하지 않았다"고 말했다.