가짜 레스토랑 리뷰 시대에 TRIP ADVISOR를 사용하는 5 가지 지침

가짜 레스토랑 리뷰 시대에 TRIP ADVISOR를 사용하는 5 가지 지침

어제 영국 인터넷 저널리스트 Vice 기자가 작성한 이야기로 인터넷이 흥얼 거리며 런던의 최고 레스토랑 중 1 위를 차지했다. 신문 기자 인 Oobah Butler는 예전에 여행 웹 사이트에 대한 가짜 레스토랑 리뷰를 작성했으며 가짜 뉴스 시대에 시스템을 게임하는 것이 얼마나 쉬운지를 보여주기 위해 표면에 스턴트를 설정했습니다.

실제로, 이런 일이 일어나는 것을 허용하는 알고리즘은 가볍게 손으로 해킹 한 것이 아닙니다. 버틀러는 오히려 열정을 조장하고 친구들과 가족을 사 들여 가짜 리뷰를 작성하고, 버너 전화 및 가짜 이메일을 현장 예약 요청에 보내고, 가짜 음식을 촬영하고, 웹 사이트를 구축하는 데 열심히 노력했습니다. 그가 처음 슬롯을 얻는 초기 목표와 유명세를 얻으려는 목적 모두에서 그가 "바보 레스토랑"을 원했던 것처럼 보였지만 여행자 대부분은 걱정할 필요가없는 광범위한 문제는 아니었을 것입니다. 회사가 fracas에 응답하여 말한대로 :

"일반적으로 가짜 레스토랑 목록을 만드는 유일한 사람들은 우리를 시험하기위한 잘못된 시도의 기자입니다."Butler의 의견에 대한 응답으로 トリップ 대표를 썼다. "현실 세계에서 가짜 레스토랑을 만드는 사람에게는 인센티브가 없기 때문에 우리가 정규 커뮤니티에서 경험하는 문제는 아닙니다."

즉, 가상의 식당은 흔하지 않지만, TripAdvisor를 사용하면 요즘에는 상당한 양의 분별력이 필요합니다. 유료 또는 인센티브가 부여 된 리뷰는 - 예고없이 시도하지 않은 채로 진행 하려는 시도에도 불구하고 - 있습니다. 그러나 아마도 더이상 무의식적으로, 플랫폼은 거의 자신의 호소의 희생자가되었습니다.

전체 목록 작성 및 리뷰의 수와 함께 전체적인 큐 레이션 부족과 함께 팔머 하우스 힐튼과 같은 고급 호텔에서 0.5 마일 떨어진 거리의 대량 시장 커피 체인까지 모든 것을 찾을 수 있음을 의미합니다. 보고 된 5 억 건이 넘는 리뷰로, 가치없는 것을 파싱하는 여행자는 어떠합니까? Quartzy 당신이 덮여있다.

첫째, " 너무 독점적 인 예약은 약속만으로 이루어집니다 "라는 레스토랑은 일반적으로 여행의 톱 10에 없습니다 . 이것은 특히 런던처럼 경작되고 경쟁력있는 요리의 도시에서 특히 그렇습니다. 아무도 좋은 먹거리가 사이트에서 발견되지 않는다고 말하고있다. 그러나 도시 내부자들에게만 알려진 최근에 오픈 한 레스토랑은 도시에서 가장 잘 알려진 음식 블로거의 Instagram Stories에서 발견되거나 hipster 호텔의 바텐더가 관대하게 공개 한 것 같습니다. 당신이 밀교 또는 순간의 무언가를 찾고 있다면, 당신은 아마 보지 말아야 할 것입니다.

둘째, 순위와 큐 레이션을 혼동하지 마십시오. 일반적으로 레스토랑 순위에 의지하여 음식에 대한 실망감을 유발할 수 있습니다. 결국, 이들은 큐레이팅되지 않지만 리뷰의 숫자로 crowdsourced, 즉 대중의 뜻에 있음을 의미합니다. 예를 들어, 런던 최고의 레스토랑 20 곳을 살펴보십시오 . 탐낼 지역 중 2 곳은 같은 중간 시장 체인 인 Pizza Union에 속합니다. 필자 피자 유니온 (Pizza Union)에 본질적으로 아무런 문제가 없지만, 런던에있는 사람들이 수도의 '꼭 먹어야 할 음식'목록에 넣을 사람은 거의 없다고 말할 수 있습니다. 오히려 그것의 높은 순위는 대량 호소의 함수이다.

다른 예시? 런던에서 가장 유명한 터키 레스토랑 중 하나 인 Dalston의 Mangal 2 Ocakbasi는 런던 의 5,805 번째 최고의 레스토랑으로 100 개의 리뷰가 있습니다. 그것은 그 음식 (아래 그림)이 좋지 않다는 것을 의미합니까? 물론 Eater의 선별 된 런던 을 11 월에 상위 10 위 까지 만들었습니다. 이는 대부분의 후원자가 여행 리뷰를 쓰지 않았 음을 의미합니다.

다음으로, (문화적으로 다양한) 곡물로 리뷰를 읽는 것이 중요합니다. 사람들은 크게 다른 문화적 기대치를 가지고 여행합니다. 문화적 기대는 종종 여행자 리뷰를 작성하는 방식에 명확하게 표시됩니다. 예를 들어, 파리의 호텔 객실에 대한 흔한 불평은 "작은 방과 욕실"입니다. 이것은 텍사스 나 캘리포니아 출신의 여행자에게는 사실 일 수 있지만, 유럽 도시에 익숙한 사람은 완전히 다른 공간 예상을 가질 수 있습니다 . 이러한 이유 때문에 리뷰를 작성한 사람이 말하는 내용을 고려하는 것만 큼 중요합니다. (또한, 누군가가 새끼처럼 들리는 경우, 리뷰를 이상 치를 고려하는 것이 가장 좋습니다.)

시도하고 진실한 현지 반점은에 찾아 낼 것이다, 그러나 항상 명백하지 않다. 이들은 널리 대중적이지만 관광객들에게 넘쳐나지 않아서 진정한 호소력이 부족한 곳입니다. 가장 어려운 부분은이 부분을 범위 지정하는 것입니다. 이 경우 유형이나 지역별로 검색 범위를 좁히는 것이 좋습니다. "리스본에서 가장 훌륭한 비파 나 (bifana)"와 같은 특정 물건을 찾는 것은 O Trevo (위 사진) 의 경이롭지 만 전혀 눈에 띄지 않는 모양의 점심 카운터와 같은 특선으로 이것을하는 장소에서 당신을 착륙시킬 가능성이 더 큽니다 . 말하자면, "리스본에서의 최고의 점심 도시"를 찾는 것입니다. 특이성은 당신을 대성공으로 이끄는 데 도움이됩니다.

마지막으로, 단독 사용에 의존하지 마십시오. 이것은 일종의 외계인이지만 일종의 여행은 여행 할 때 훌륭한 도구가 될 수 있지만 여행과 관련하여 지나치게 의존하는 것은 일반적으로 좋은 여행이 아닙니다. 그것은 출발점, 교차 참조 도구 또는 예약하려는 호텔에 완전히 끔찍한 침대 또는 무선 인터넷이 없는지 확인하는 방법으로 사용하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 인터넷과 더불어 상식, 모험심, 그리고 여행의 인도 정신을 사용하는 것이 좋습니다.