'YouTube 약'에 대한 의존도는 전립선 암에 대해 우려하는 사람들에게 위험 할 수 있습니다.

'YouTube 약'에 대한 의존도는 전립선 암에 대해 우려하는 사람들에게 위험 할 수 있습니다.

전립선 암에서 가장 인기있는 유튜브 비디오는 종종 소셜 미디어 플랫폼의 분석을 통해 환자에게 잠재적 인 건강 상 위험을 초래할 수있는 오도 된 정보 또는 편향된 의료 정보를 제공합니다.

NYU 의과 대학과 Perlmutter Cancer Center의 연구원이 이끄는이 질환에 관한 가장 많이 조회 된 150 개의 YouTube 동영상을 조사한 결과, 77 %의 환자가 비디오 또는 댓글 섹션에서 사실적 오류 또는 편향된 콘텐츠를 발견했다.

저널에 게시 유럽 비뇨기과 11월 27일 온라인, 연구는 단지 53 퍼센트가 충분히 피해와 부작용 가능성을 캡처하는 동안 비디오의 75 %가 완전 다양한 치료의 장점을 설명한 것으로 나타났다. 또 다른 19 % 권장 대체 요법이나 보완 요법은 입증되지 않았다고 연구 저자는 말합니다. 그들은 비디오를 통해 전립선에 암을 치료하는 의학적 증거가 뒷받침되지 않는 주장 인 "허브 주입"을 홍보 한 잠재적 인 해로운 사례를 인용했다.

연구원은이 동영상에 대한 YouTube 잠재 고객이 많아 평균 시청 시간이 45,000 명이지만 130 만명에 달할 것이라고합니다. 60 만 개 이상의 전립선 암 비디오가 소셜 미디어 플랫폼에 게시됩니다.

미국 유방암 학회 (AUA) 소셜 미디어 전문가 패널을 맡고있는 MSC의 수석 연구원이자 비뇨기 학자 인 스테이시 로브 (Steal Loeb) 박사는 "연구 결과에 따르면 전립선 암에 관한 많은 유튜브 비디오를 조심해야한다. "사람들에게 가치있는 정보가 있지만 사람들은 과학적으로 진료 지침이 지속적으로 발전함에 따라 비디오를 신뢰할 수 있는지 확인하고 비디오가 얼마나 빨리 구식이되는지 조심해야합니다."

또한 분석 된 비디오의 50 %만이 전립선 암 선별 검사 및 치료에 대한 현재의 치료 표준 인 "공유 된 의사 결정"을 기술한다고 NYU 의과 대학의 비뇨기과 및 인구 보건 담당 조교수 인 Loeb는 말했습니다.

작년에 개정 된 최신 미국 지침은 55 세에서 69 세 사이의 남성이 전립선 암에 대한 혈액 검사 검사의 위험과 이점에 대해 의사와상의해야한다고 권고합니다. 롭 (Loeb)은 많은 인기 동영상이 이러한 변화보다 먼저 일어 났으며, 저 위험 질병에 의학적으로 필요한 것으로 간주되는 것보다 적극적인 치료를 장려한다고 말합니다.

Loeb는 진료 제공자가 전립선 암에 대한 정보를 얻기 위해 신뢰할 수있는 출처로 환자를 안내해야한다고 말했습니다. 또한 다른 의사와 제공 업체가 YouTube와 같은 소셜 미디어 플랫폼에 참여하여 증거 기반의 조언을 제공하는 동영상을 제작할 것을 권장합니다.

전립선 암에 관한 온라인 정보를 얻을 수있는 믿을만한 출처는 광범위하게 이용 가능하며 현재 연구에 자금을 지원하는 전립선 암 재단 (Prostate Cancer Foundation )을 포함한다 . 비뇨기과 케어 재단 , 환자에 대한 AUA의 웹 사이트; 그리고 국립 암 연구소 (National Cancer Institute) , 다른 사람의 사이에서.

Loeb는 유튜브 비디오의 양은 의학 전문가들이 모든 "치안 유지"노력의 일환으로 이들을 계속 검토하는 것은 비실용적이라고 말합니다. 그러나 의사와 다른 시청자는 잘못된 정보를 홍보하는 동영상에 공무원에게 경고하기 위해 YouTube보고 기능을 사용해야합니다.

최신 분석을 위해 소셜 미디어 전문가를 포함한 Loeb과 그녀의 팀은 각 비디오의 교육적 가치를 정확도, 잘못된 정보 수준 및 상업적 편향성과 같은 12 가지 이상의 기능을 기준으로 평가했습니다. 전립선 암 비디오에 대한 이전의 연구는 작았으며 표준화 된 기술을 사용하여 내용을 평가하지 않았습니다.

전립선 암 재단 이외에도 현재 연구를위한 기금은 Blank Family Foundation에서 제공했습니다. 또한 Loeb는 사노피 (Sanofi)와 릴리 (Lilly)를 비롯한 전립선 암 치료제와 관련된 서비스 제공 업체 및 제조업체의 여행, 말하기, 컨설팅 비용 및 / 또는 명예 received 리상을 받았다고보고합니다. 그녀의 배우자는 또한 길르앗에 금전적 인 관심을 가지고 있습니다. 모든 관계는 NYU Langone의 정책에 따라 관리되고 있습니다. 그녀의 연구 공동 연구자들은 Mundipharma Australia, Janssen Australia, Ipsen Australia, MSD Australia, Eastern Melbourne Primary Health Network, Teva 및 ISMAR Healthcare와의 관계를보고합니다.