"알코올 피해는 크게 과소 평가되었습니다"

"알코올 피해는 크게 과소 평가되었습니다"

중독을 전문으로하는 역학자 게르하르트 그멜 (Gerhard Gmel)은 스위스에서 흡연과 알코올 중독 사이의 치료와 예방의 불평등을 비난합니다

CHUV 중독 의학부 부교수 인 Gerhard Gmel은 흡연과의 싸움을 선호하여 알코올 소비와 관련된 문제에 대한 대중의 관심 부족을 소멸시킵니다. 그가 연구하고있는 중독 스위스 재단 (Addiction Switzerland Foundation)을 대신하여, 그는 알코올 소비의 황폐화를 회상하고 그의 권고를 공유합니다.

게르하르트 그멜 (Gerhard Gmel) : 언론과 정치는 담배보다 훨씬 덜 이야기합니다. 전자 담배의 출현에 따라 담배에 대한 새로운 법률과 해당 부문의 돌연변이 사이에서, 우리는 알코올과 폐허가 거의 잊혀졌습니다. 알코올은 스위스에서 긍정적 인 이미지를 가지고 있습니다. 그것은 우정의 안경을 통해 또는 식사와 함께 사회적으로 사용됩니다. 농업 생산과 문화 전통의 일부인 필수품입니다. 그러나 오랫동안 문서화 된 알코올 관련 피해는 더 이상 정치적 의제에 있지 않습니다. 부정적인 영향은 여전히 ​​과소 평가되어있다.

어떤 위험이 가장 과소 평가 되었습니까?

우리는이 주제에 대해 몇 가지 연구를 수행했으며 스위스 인 대다수는 알코올이 간, 위, 입 또는 결장암을 유발할 수 있다는 것을 여전히 알지 못합니다. 하루에 2 ~ 3 잔만 섭취하면 손상 될 수 있습니다. 여성의 경우, 매일 음료를 섭취 한 후 유방암 사례가 관찰되었습니다.

공개 토론의 처리를 알코올 및 담배와 비교하는 것이 유용합니까?

가장 중요한 것은 알코올 관련 질병이 사망의 5 대 원인 중 하나입니다. 물론 담배 뒤에 있지만 불법 약물 바로 앞에 있습니다. 흡연은 건강에 좋지 않다는 것을 모두 알고 있습니다. 알코올의 경우 간경변을 생각합니다. 그러나 악은 훨씬 더 넓습니다. 소비는 도로 사고, 부상, 폭력 및 많은 질병을 유발합니다.

이 중독에 맞서 싸우는 것이 낫지 않습니까?

우리는 단일 중독에 집중해서는 안되기 때문에 좋을 것입니다. 연방 공중 보건국 (FOPH)은 또한“ 중독 ” 이라는 전략을 수립 하여이를 전체적으로 연구했습니다. 그러나 다른 한편으로, 공동체는이 물질들에 대해 동일한 치료를 제공하지 않습니다. 현재 담배 광고의 확산에 의문을 제기하고 있지만 알코올에 대한 동일한 이야기는 듣지 못합니다.

지난 6 월에받은 Jellinek Award는 25 년간의 중독 연구에 대한 보상을 제공합니다. 술과 담배 소비의 진화에 대한 당신의 견해는 무엇입니까?

스위스에서는 1980 년대 이래로 두 가지 소비가 모두 감소했으며 15 년 동안 상황은 안정화되었지만 유럽과 비교하여 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 최근 몇 년간 거의 이루어지지 않았기 때문에 소비가 더 이상 줄어들지 않습니다. 스위스에서는 250,000 명이 알코올에 의존 합니다. 회사의 알코올 소비 비용은 42 억 프랑이 넘는 것으로 추산됩니다.

당신의 추천?

구조 개혁은 불가피하다. 우리는 먼저 가격을 인상해야합니다. 알코올은 너무 싸고 접근하기 쉽습니다. Vaud의 주에서는 매장에서 주류 판매가 21 시간에서 금지됩니다. 이 통금 시간이 도입 된 이후, 급성 중독으로 응급실 도착이 40 % 나 크게 감소했습니다. 모든 주에 존재하지 않는이 효과적인 조치는 일반화되어야합니다. 또한 정기적으로 인구에게 알리는 것이 필수적입니다. 알코올은 생각보다 훨씬 위험합니다.