랩 테스트 : Galaxy Note 10 Exynos 9825 프로세서의 가치는 무엇입니까?

랩 테스트 : Galaxy Note 10 Exynos 9825 프로세서의 가치는 무엇입니까?

처음으로 Galaxy Note 제품군의 스마트 폰에는 마지막 Galaxy S와 동일한 프로세서가 통합되어 있지 않습니다. 새로운 Exynos 9825를 자세히 살펴 보았습니다.

삼성의 작은 혁명 : 갤럭시 S10 출시 6 개월 만에 Exynos 9820 프로세서는 더 이상 최고의 SoC Korean이 아닙니다. 이 회사는 실제로는 장착 한 갤럭시 노트와 갤럭시 노트 (10) 10+ 의 엑시 노스 9825 , 새로운 하이 엔드 프로세서 "중간"을. 브랜드는 새로운 Galaxy S가 새로운 프로세서와 새로운 기술을 출시 할 때까지 기다릴 필요없이 더 빠르게 혁신하기를 원함으로써이 이상한 선택을 정당화합니다.

7nm에 새겨진 Exynos 9825는 Exynos 9820보다 논리적으로 더 경제적이어야합니다. 자율성 테스트는 다음 시간 안에이 모든 것을 확인할 것입니다. 그 동안 Galaxy Note 10+에서 다양한 벤치 마크 테스트 를 수행했습니다 . 우리가 원하는만큼 진화가 중요합니까?

S10과 거의 동일한 성능
Galaxy Note 10+에 설치 한 첫 번째 벤치 마크는 AnTuTu 7입니다.이 테스트는 네 가지 테스트를 수행하고 장치에 대한 전체 점수를 제공합니다. Galaxy Note 10+는 349,517 의 훌륭한 결과를 얻었 으며 이는 Galaxy S10의 332,082보다 약간 낫습니다 . 반대로 Exynos 9810 Galaxy Note 9 와 비교하면 낮과 밤입니다. 작년 스마트 폰의 점수는 238,823 점이었습니다.

이 점수로 Galaxy Note 10 + Exynos 9825는 많은 제조업체 ( Xiaomi Mi 9 의 경우 371,956 점수 ) 또는 iPhone XS 의 Apple A12 (363,525 점수)에서 사용하는 Snapdragon 855 프로세서 뒤에 남아 있습니다 . 반면 삼성은 화웨이에 대한 주도권을 유지하고있다. 그러나 노트 10의 전송 속도를 가속화하는 UFS 3.0 프로토콜을 채택하여 메모리 측면에서 획기적으로 개선되었습니다.

실험실에서 만든 다른 벤치 마크는 GeekBench입니다. 다시 말하지만 스마트 폰은 다른 도전에 직면 해 있습니다. 첫 번째 측정은 CPU 성능 (하나의 코어와 모든 코어)을 처리하는 반면, 두 번째 측정은 GPU를 한계로 밀어 GPU를 대상으로합니다.

놀랍게도 Galaxy Note 10+는 Galaxy S10과 매우 유사한 성능을 제공합니다. 한 마음으로, S10에서 4568을 상대로 4545 의 점수를 얻습니다 . 멀티 코어에서 동일한 관찰 결과, Note 10+는 10,332 의 결과를 얻었으며 여기서 S10은 10,414를 얻었습니다. 차이 수준이 너무 작아서 사용자가 두 장치간에 사용상의 차이를 느끼지 못할 것입니다. 반면 그래픽 성능 측면에서 Note 10+는 크게 향상되었습니다. 그는 S10의 10.221보다 훨씬 높은 11.484 의 결과를 얻 습니다.

CPU에서 우리는 삼성이 화웨이 앞에 있지만 퀄컴과 애플이 다시 한 번 이겼다는 것을 알 수 있습니다. 반면 GPU 수준에서 한국 프로세서는 Snapdragon 및 Kirin보다 더 나은 성능을 제공하지만 Apple이 폰을 크게 앞질렀습니다. A12 Bionic은 너무 높기 때문에 경쟁 업체가 없으며 현장에서 iPhone 제조업체의 연구 및 기술 Metal pay를 증명합니다.

마지막으로, GFXBench를 사용한 3D 애니메이션 시뮬레이션 인 01net.com의 궁극적 인 테스트. 결과는 여기에서 일정합니다. 시뮬레이션 Car Chase에서는 42fps (S10에서는 43fps), T-Rex에서는 170fps ( S10에서는 170fps)를 얻습니다 . Galaxy S10의 소유자는 안심할 수 있으므로 Galaxy Note 10은 스마트 폰을 능가하지 않습니다. Note 10의 자율성에 차이가 있기를 바랍니다.