천적을 이용한 해충 퇴치의 효과는 주변 환경에 달려 있습니다.

천적을 이용한 해충 퇴치의 효과는 주변 환경에 달려 있습니다.

배추 루퍼 나방의 유충이 들판을 감염시킬 때, 지속 가능한 재배자들은 무당 벌레와 같은 많은 수의 육식 동물을 풀어 해충을 방제하려고 시도합니다. 그렇게하면 값 비싸고 환경 적으로 해로운 살충제를 뿌리지 않을 수 있습니다.

아직도, 농부들은 딱정벌레 나 다른 육식 동물로 들판을 보충 할 때 결과가 엇비슷합니다.

미 농무부 (USDA)에 따르면 해충 퇴치를위한 천적 방출 효과가이 분야를 둘러싼 환경에 달려 있다고 뉴욕의 양배추 작물에 대한 2017 년 6 천만 달러 상당의 국영 산업에 대한 새로운 연구가있다.

" 프리 컨텍스트는 현장 상황에서이 전략을 더 잘 활용하는 방법을 알려줄 수있다."고이 논문의 첫 저자이자 공동 저자 인 Katja Poveda, 곤충학 교수 인 Ricardo Perez-Alvarez는 말했다. Cornell AgriTech의 곤충학 교수 인 Brian Nault는 공동 저자이기도합니다.

Scientific Reports 지에 게재 된 논문, "Augmentative Biological Control의 효과는 Landscape Context에 달려있다 ." 그 결과 해충 포획 동물을 방제하면 해충이 줄어들고 산림 피해가 줄어들고 산림과 자연 지역 및 농경지가 적은 농장의 작물 바이오 매스가 증가한 것으로 나타났습니다. 그러나 다른 농장에 주로 둘러싸인 농장에서는 포식자가 늘어 났음에도 불구하고 해충과 식물 피해가 증가하고 작물 바이오 매스가 감소하여 그 반대가 사실입니다.

이 현상의 원인은 복잡하고 현지 육식 동물과 추가되는 육식 동물 사이의 상호 작용에 따라 달라지며 사례별로 다를 수 있습니다.

"조경 성분은 포식자 종들이 서로 어떻게 상호 작용하는지에 영향을 미치므로 생물학적 해충 방제에 대한 잠재적 결과를 중재합니다."라고 Perez-Alvarez는 말했습니다.

이 연구는 양배추 작물과 3 종의 양배추 해충 (양배추 흰 나비의 유충, 다이아몬드 나방과 양배추 나방)과 천적에 초점을 맞 춥니 다. 뉴욕 중부에는 156 종의 포식자 종과 7 종의 기생충 종이있어 이들 해충을 먹는다. 이 중에서 두 명의 일반 주의자 포식자가 추가 해충이있는 들판을 보강하기 위해 일반적으로 사용됩니다 : spined soldier bug와 convergent ladybird beetle. 군인 벌레는 애벌레를 먹고 무당 벌레는 알을 먹기 때문에이 두 가지는 일반적으로 서로를 보완합니다.

이 연구에서 연구자들은 뉴욕 중부의 11 개 양배추 농장에 실험용 플롯을 설치했는데,이 농장은 농경지에서 자연 지역까지 다양한 주변 풍경을 대표했다.

각 농장 에는 양배추 가 두 개 있는데 , 자연 그대로의 포식자에게 노출되도록 혼자 남겨둔 곳과 병사 벌레와 무당 벌레가 추가 된 곳이 있습니다. 연구원은 해충 조사 및 포식자 농도, 식물 피해 및 최종 작물 수확량을 포함한 광범위한 데이터를 수집했습니다. 그들은 또한 포식자 간의 관계와 그 상호 작용이 해충 방제에 어떻게 영향을 미치는지 더 잘 이해하기위한 실험실 실험을 실시했습니다.

이러한 육식 동물 - 육식 동물과 육식 동물 - 해충의 상호 작용과 해충 방제와의 관계가 얼마나 복잡한지를 고려하면 재배자에게 구체적인 권고 사항을 제시하기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. 그럼에도 불구하고,이 논문은 풍경이 해충 방제를 위한 포식 동물을 가진 농장 증식의 영향에 어떻게 영향을 미치는지를 이해하는 첫 걸음 입니다.