달력

12025  이전 다음

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

과학자들은 향후 10 년 동안 80 % 이상의 정확도로 사망할지 여부를 예측할 수있는 혈액 검사를 개발합니다.

과학자들은 18 세에서 109 세까지 44,000 명 이상을 조사했습니다.
면역, 포도당 조절 및 염증과 관련된 14 개의 바이오 마커 식별
마커는 최대 16 년 동안 83 %의 정확도로 사망 위험을 예측했습니다.


연구원들은 향후 10 년 동안 사망 할 가능성을 예측할 수있는 혈액 검사를 개발했습니다.

독일의 과학자들은 44,000 명을 분석 한 후 사망 위험에 영향을 미치는 것으로 보이는 혈액에서 14 개의 바이오 마커를 발견했습니다.

바이오 마커는 면역 및 포도당 조절에서 순환 지방 및 염증에 이르기까지 모든 것과 관련이 있습니다.

바이오 마커에 대한 실험 결과, 2 ~ 16 년 후에 누군가가 죽을지 여부를 예측하는 데 83 % 정확한 것으로 나타났습니다.


이 방법은 환자의 감염 여부를 확인하는 데 사용되는 것과 같은 기존의 혈액 검사에서 아직 시행되지 않았습니다.

과학자들은 결과가 혈액 검사로 이어질 수 있기를 바랍니다. 언젠가 노인이 수술하기에 너무 연약한 지 평가하는 등 환자의 치료를 안내하는 데 사용될 수 있기를 바랍니다.

전문가들은이 연구를 '흥미로운 단계'라고 불렀지 만 테스트를 '실제'로 사용하려면 훨씬 더 많은 연구가 필요합니다.

의사는 일반적으로 혈압과 콜레스테롤 수치와 같은 요인에 따라 내년 내에 사람이 사망하는지 예측할 수 있습니다.

그러나 향후 5 ~ 10 년 동안 사망률을 측정하는 것이 더 성가신 일이라고 팀은 Nature Communications 저널에 썼습니다.

막스 플랑크 노인 생물학 연구소의 학계는 18 세에서 109 세 사이의 수천 명의 성인의 혈액을 분석했습니다.

모든 참가자는 유럽 출신이며 12 개의 기존 연구 또는 '코호트'에서 채취되었습니다.

연구의 추적 기간은 2 년에서 16 년 사이였다. 이 기간 동안 참가자 5,512 명이 사망했습니다.

연구팀은 참가자의 혈액 샘플 내에서 더 오래 살았던 사람들에서 더 높은 '대사 바이오 마커'를 찾았습니다.

그들은 모든 연령대 에서뿐만 아니라 남녀 모두에서 발견 된 14 개의 마커를 확인했습니다. 이들 바이오 마커를 시험에 결합시켰다.

영국 여성의 평균 수명은 다른 국가와 어떻게 비교됩니까?
영국 여성의 기대 수명이 전 세계 다른 국가와 어떻게 비교 되는가?

일본 : 87

스페인 : 85.8

스위스 : 85.3

프랑스 : 85.3

싱가포르 : 85.2

이탈리아 : 85

노르웨이 : 84.3

스웨덴 : 84.1

아이슬란드 : 83.9

벨기에 : 83.6

뉴질랜드 : 83.4

네덜란드 : 83.3

덴마크 : 82.9

영국 : 82.9

폴란드 : 81.8

미국 : 81.2

그 효과를 평가하기 위해 연구자들은 먼저 '기존의 요인'을 기준으로 참가자의 사망 위험을 평가했습니다.

여기에는 BMI, 혈압, 콜레스테롤, 알코올 소비 및 흡연뿐만 아니라 암 또는 심장 질환 진단이 포함됩니다.

그런 다음 연구팀은 새로운 혈액 검사에서 바이오 마커에 따라 참가자의 사망률을 기록했습니다.

점수는 마이너스 2에서 3까지이며, 1 포인트 증가 할 때마다 조기 사망 위험이 거의 3 배 높습니다.

2 년에서 16 년까지의 추적 조사에서이 테스트는 참가자의 사망 위험이 83 %로 예측되었습니다.

이는 '전통적인 위험 요소 테스트'보다 우수했으며, 이는 최대 79 % 정확한 수치입니다.

The Open University의 응용 통계 명예 교수 인 Kevin McConway는 다음과 같이 말했습니다 : '이것은 견고하고 흥미로운 연구입니다.

그러나 사망 위험을 예측할 수있는 시스템을 구축 할 가능성을 조사하는 것 이상은 아닙니다.

'이러한 결과가 임상 작업에 직접 사용될 수없는 한 가지 이유는 관련된 생체 지표가 연구 된 12 명의 개체 집단에서 같은 규모로 측정되지 않았기 때문입니다.'

University University London의 영국 치매 연구소 연구원 인 Amanda Heslegrave 박사는 다음과 같이 덧붙였습니다. '바이오 마커는 우리에게 건강과 질병에 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 중요한 통찰력을 제공합니다.

'이 연구에서 많은 숫자가 좋으며 결과에 대해 많은 수가 있다는 사실 (이 경우 사망률)은 데이터를보다 실용적으로 만듭니다.

그러나 유럽의 자료 일 뿐이므로 추가 연구 없이는 다른 인종 집단에는 적용되지 않을 수 있다는 사실에 의해 제한을받습니다.

'이 연구는 이러한 유형의 프로파일 링이 유용 할 수 있음을 보여 주지만, 실제 상황에서 유용한 개별 수준에서 점수를 개발하려면 추가 작업이 필요하다는 점을 지적합니다.

'따라서 신나는 단계이지만 아직 준비가되지 않았습니다.'

Posted by 100명
|