의사는 왜 여성을 신뢰하지 않습니까? 그들은 우리에 대해 잘 모르기 때문에

의사는 왜 여성을 신뢰하지 않습니까? 그들은 우리에 대해 잘 모르기 때문에

의료계는 한 세기 동안 여성들이 끊임없이 고통 받고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 그것에 대해 아무것도하지 않았습니다

답을 얻지 못한 질문을하는 것은 실망 스럽다. 이러한 질문이 제기되지 않았 음을 알게되면 혼란스러워합니다.

23 세의 나이에 자궁 내막증 진단을 받았을 때, 올바른 질문을 할만큼 충분히 알지 못했습니다. 산부인과 전문의가 모든 대답을했다고 생각하고 그의 신중한 설명을주의 깊게 들었습니다. 나는 모든 것을 알고 있다고 생각했다. 아니면 적어도 그는 모든 것을 알고 있었다. 그러나 나는 틀렸다.

10 년이 넘게 약하고, 이기적이며, 멍청한 느낌 이 들었고 , 저의 콘 드로이드 (hypochondriac)로 저를 글로 써서 질문을하기 시작했습니다. 이번에는 질문이 내 몸에 무슨 일이 있었는지에 관한 것이 아닙니다. 그들은 한 세기 이상 의학 교과서에 있었던 질병에 대한 지식 부족이있을 수있는 방법에 관한 것이었다.

'저는 hypochondriac이 아닙니다. 나는 병이있다. 나에게 잘못된이 모든 것은 실재적이며 자궁 내막증이다 '
더 읽어보기
한 세기의 진단 및 의료 과학은 여전히 ​​자궁 내막증의 원인 또는 작동 방식을 전혀 모릅니다. 우리는 치료법에 가깝지 않습니다. 이것이 어떻게 가능할까요? 그리고 자궁 내막증 환자의 삶을 크게 변화시키고있는 많은 의사들이 현장에서 일하고 있지만, 질병에 대해 무지한 채로 남아 있고, 여전히 치료에 관해 피곤한 오래된 신화를 강요하고, 히스테리 성 질병.

이 문제를 조사한 지 얼마되지 않아서 문제가 내가 상상했던 것보다 더 나쁘다는 것을 알았습니다. 저의 책인 통증과 편견에서 쓸 때 , 여성은 남성보다 진통제를 더 오래 기다립니다. 암으로 진단 받기 위해 더 오래 기다립니다. 뇌졸중 후 오진 또는 장애가 발생할 수 있으며, 의료 전문가가 무시하거나 거부 한 질병에 걸릴 가능성이 높습니다.

가장 충격적으로, 많은 여성들이 끊임없는 고통 속에 살고 있으며 그것이 정상이 아니라는 것을 모릅니다. 그들은 그렇게 살 필요가 없다는 것을 이해하지 못합니다.

의사가 왜 우리를 믿지 않습니까? 대답은 매우 간단합니다. 그들은 우리에 대해 잘 몰라요
나는 매우 비슷한 증상을 보이는 여성들에게 주로 영향을 미치는 10 가지 만성 통증 상태가 있음을 발견했습니다. 한 사람이 가지고 있으면 다른 사람을 축적 할 가능성이 더 높습니다. 자궁 내막증, 섬유 근육통, 만성 피로 증후군, 과민성 대장 증후군, 고통스러운 방광 증후군, 편두통, 만성 긴장 형 두통, 측두 하악 관절 장애, 만성 요통 및 외음부 이상은 적어도 5 천만 미국 여성에게 영향을 미칩니다 .

이러한 통증 상태 중 일부는 류마티스 관절염, 루푸스, 쇼그렌 증후군 및 갑상선 질환을 포함한자가 면역 상태와의 높은 동시 발생률을 발견했습니다.

내가 또 무엇을 발견했는지 아십니까? 이러한 조건은 모두 지연된 진단에 의해 설정됩니다. 결국 이러한 상태로 진단 된 많은 여성 및 성별 다양한 사람들이 먼저 정신 건강 상태가 있거나 건강이 너무 걱정된다는 것을 알게 될 것입니다.

내가 또 무엇을 발견했는지 아십니까? 이러한 조건 중 많은 부분을 조기에 발견하면 잘 관리 할 수 ​​있습니다.

왜 여성들은 여전히 ​​자신의 안녕을 위해 히스테리적이고 지나치게 감정적이며 불안하고 신뢰할 수없는 증인으로 취급됩니까?

의사가 여전히 여성, 피부색 또는 성별이 다양한 환자를 백인 남성 환자와 다르게 치료하는 이유는 무엇입니까?

그들은 왜 우리를 믿지 않습니까?

대답은 매우 간단합니다. 그들은 우리에 대해 많이 알지 못합니다.

미국 여성 건강 연구실 책임자 인 Janine Austin Clayton 박사 는 뉴욕 타임스에 다음과 같이 말했습니다.

왜 그런지 알아 내기 위해 수세기를 거슬러 올라 가야했습니다. 약의 시작부터 여성과 남성의 차이는 그녀를 열등한 것으로 표시했습니다. 고대에는 가장 명백한 차이점 인 자궁이 부패한 힘으로 생각되어 여성이 경험하는 모든 종류의 질병을 초래했습니다. 플라톤은 자궁이 여성의 몸을 방황하고 생명력을 빨아들이는 용감한 동물로 특징지었습니다. 현대의 초기에 의학은 신경계에 관심을 전환하여“약한 신경”에 대한 여성들의 질병을 비난했습니다. 내분비 시스템이 발견 된 20 세기 초반, 성난 호르몬은 우리의 타락한 정신 상태와 간헐적 인 비난의 주요 원인이되었습니다.

모든 방식의 생물학적 이론은 남성에 대한 여성의 종속을 정당화하기 위해 사용되었습니다. 대부분의 핵심은 여성의 생식 과정 (월경, 임신, 모유 수유 및 폐경기)이 너무 많은 에너지를 소비하여 다른 어떤 추구에도 관심을 기울이면 여성 스러움을 없애고 궁극적 인 목적을 달성한다는 아이디어입니다. 좋은 아내와 어머니가 되십시오.

너무나 자주 생각되는 치료는“어려운”여자를“좋은”여자로 만들기위한 처벌과 관련되어있다. 음핵을 잘라 내고 자궁과 난소를 제거하고 강제 수유와“휴식”을 처방했습니다. 거머리는 음순과 자궁 경부에 붙어 있었고 건강과 존엄성을 회복하는 이름으로 심리적 잔인 함이 발생했습니다.

그러나 이러한 치료법 중 어느 것도 입증되지 않았으며, 대부분의 원인은 전적으로 이론적이었습니다. 왜냐하면 여성은 의학에 의해 자세히 연구되지 않았기 때문입니다. 당신은 단지 기본 인간이 날씬한 백인임을 알기 위해 교과서를 볼 필요가 있으며, 모든 차이점은 항상 과학적 추구에 합당하지 않은 흥미롭지 않은 것으로 간주됩니다.

1990 년대까지 여성 은 임상 실험에 포함되지 않았다. 우리는 만성 통증 환자의 70 %를 구성하는 반면, 80 %의 진통제는 남성에게만 테스트되었습니다. 세포주 및 설치류를 이용한 전임상 시험에서도 남성이 여성보다 선호되었다. 연구자들은 여성 설치류의 폐색주기와 인간 여성의 월경주기가 잠재적으로 결과를 손상시킬 수 있다고 주장함으로써 이러한 편견을 정당화했다. 그렇다면 약물을 여성에게 판매하기 전에 알아내는 것이 중요하지 않습니까?

1997 년에서 2000 년 사이에 미국 식품의 약국 (Food and Drug Administration)이 시장에 내놓은 10 가지 처방약 중 8 개는 심각한 부작용으로 인해 남성보다 여성에게 더 큰 건강 위험을 초래했습니다. 2018 년 연구에 따르면 이것이 "기본, 전임상 및 임상 연구에서 심각한 남성 편견"의 결과라는 것이 밝혀졌습니다.

설상가상으로 의대생들은이 지식 편견에 대해 배우지 않습니다. 우리가 인류 생물학에 대해 우리가 아는 거의 모든 것이 남성 연구에서 나온다는 것은 의과 대학에서는 나오지 않습니다. 어쩌면 어쩌면 어쩌면 대기실을 붐비는 여성들 – 도움을 줄 수없는 여성들 –은 히스테리에 빠지거나 몸이 아프거나 관심을 갖고 싶어하기 때문이 아니라 아프고 고통과 의학은 그들에 대한 답이 없습니다.

고통과 편견
여성 질병에 대한 놀라운 호기심의 부족은 유방암과 산부인과에서 큰 보폭으로 숨겨져 있습니다. 이러한 의학 분야에는 문제가 없지만이 분야의 발전이 수백만의 생명을 구한 것은 의심 할 여지가 없습니다.

그러나 여성은 생식 기계 그 이상입니다.

또한 만성 통증에 시달리는 여성은 출산이나 유방암으로 사망 한 여성과 같이 자신의 삶에서 끔찍한 죽음을 겪지 않고 있지만 만성 통증이 불안, 우울증 및 자살로 이어진다는 증거가 있습니다. . 다른 많은 사람들에게 그것은 집에서나 노동력에서 벗어나 생활에 완전히 참여할 수 없습니다.

나는이 책을 썼는데 너무 많은 여성들이 고통 받고 있고 그 고통은 심각하게 받아 들여지지 않기 때문입니다. 한 번에 예상되고 거부됩니다. 이것은 우리에게 완전한 인류를 박탈합니다. 우리는 더 잘받을 자격이 있습니다.